空手套钻石,男子利用珠寶代销生意“以新换旧”牟利54万元

admin

一男人谋劃珠寶代销買卖，却将代销的珠寶私行典當，所得金錢用于還貸及小我糊口開消，并屡次采纳“以新赎旧”的方法粉飾其犯恶行為，直至3颗钻石无力赎回案發。近日，闵行區人民查察院以涉嫌合同欺骗罪對被告人李某提起公诉。
李某频频借钻石

被害人张某是一家钻石買卖公司的員工。该公司日常平凡主营营業是钻石批發和代销。据他回想，2021年1月尾，自称也是做珠寶買卖的被告人李某来到他们公司，说有客户要買钻石，必要向他们公司借貨。

钻石借貨是公司與公司間的举動，依照正規流程，李某必要出示業務执照等證件，還要在代销协定上盖印，但是李某同样都拿不出。但张某等人看李某表示得很朴拙，仍是與他签定了钻石代销协定，商定几大溪通馬桶,天後交款。

张某等人意想不到的是，李某拿到钻石後的第一件事，就是将钻石典當，所得錢款用于還貸及小我開消。為袒护本身的举動，李某将典當第一颗钻石的部門錢款轉给了张某等人。不久李某又以签定代销协定的方法，向张某等人借了两颗钻石。

无独占偶，2021年3月，李某以代销名义問另外一被害人谢某借了2颗钻石，價值34万元。两邊签定借貨协定，商定在一周内结清貨款。過了几天，李某说此中一颗钻石要卖掉了，等卖掉今後再跟他结清貨款，而且又借了一颗價值65万的钻石，仍是像第一次同样给了谢某许诺。

李某與被害人签定的合同生薑貼,没法赎回钻石骗下去了

李某事实為什麼需频仍借钻石呢？本来為了度過資金周轉坚苦，李某自2021年1月至4月，三個月時代共9次典當各类珠寶首飾，并拆东墙补西墙，不竭以新赎旧。

我會把借過来的钻石拿去短暂典質，典當出来部門資金，用于還债。當我資金豐登山護膝推薦，裕或再借到钻石後，又去典質，赎回先前典質的钻石還给他人，我觉得如许不會被發明的。”

到案後李某如是说。

這类白手套钻石的伎俩，也樂成骗過了受害人。直到李某第三次與张某签定代销协定後，一向未收到贩卖款，也未收回钻石，张某一行就去李某的店里，诘责他為甚麼不给錢也不跟他们接洽？李某谎称把已把钻石给了客户，该客户没有把錢给他。但张某等人讓他供给客户住址及谈天记实時，李某的“白手道”就被拆穿了。

眼看再也瞒不下去，李某终究認可代销的钻石被他典當了，錢也被他用掉了，又由于資金链断裂无力赎回典當的钻石，就一向以各类来由迟延交付金錢。

李某也用一样的骗術，坑骗被害人谢某。

經审查，因為李某退還了被害人部門钻石，本案中另有3颗钻石經李某典當後由被害人自行赎回，李某典當钻石共赢利60万元，除去其退赔金額，涉案金額达54万元。

闵行查察院指控，被告人李某以不法占据為目标，在签定、实行合同進程中欺骗對方財物总计價值人民币54万元，数額庞大，其举動已触犯《中华人民共和國刑法》相干劃定，涉嫌合同欺骗罪。

查察官提示，合同欺骗骗術多，一不留心就轻易落入骗子的骗局。企業在签定协定前務必提高警戒，必需在證照齐备的环境下签定，签定前應答合同签定的公司及小我主體举行核实，肯新莊當舖，定其如约能力，而且多领會签定合同時的注重事項，不成等闲签定协定合同；一旦發明上當，请实時報警。