Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 1953|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

10万额度信用卡?11年用卡經验告诉你學會這7招,搞定!(上篇)

[複製鏈接]

5萬

主題

5萬

帖子

17萬

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
174445
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2023-1-11 14:57:43 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
大師好,我是魔王君。一個延续優良內容的創作者,專注底层逻辑看懂赚钱的本色原形。點击右上方“存眷”,按期為大師分享有價值的干貨、贸易思惟逻辑和赚钱的那些事。

「信誉卡额度低,有無法子提额?」

  不少卡友感觉银行给本身的信誉卡额度過低了,看着他人有個5万、10万乃至20、30万的额度,都恋慕得不患了。

  想着,如果我的信誉卡额度能有這麼高就行了!

  以是焦點問题是,我只有1万的信誉卡额度,可否讓银行也给我的额度也提到5万、10万以上?

  魔王君用11年的用卡履历奉告你,我2010年的第一张工行的信誉卡才500元的额度,是的,你没看错,就500元的额度。11年下来,我所有信誉卡总的授信额度加起来是7位数了,百万级别,算不上是大神,但也绝對不低。

  若是你還要算上信誉卡暗地里的备用金,所有的钱挪出来,够在深圳首付一套小三房了。

  這几年實在都是在論坛混,看着各路卡友的成神之路,除佩服以外,另有那種高处不堪寒的感受。也看到有不少卡友陷溺于這类「資金杠杆」致富之路,却不知,因為本身認知的缺點,没做好危害節制,成為被收割的工具,是以堕入债務泥潭,成了「卡奴」。

  是以,在這里,也做五點危害提醒

 1、额度是一場排名竞争赛,没有最高,只有更高,平凡人的天花板定位在7位数百万级别便可,扒上井沿再掉下去就是深渊。领先的人枯燥乏味,追逐的人兴趣盎然。

 2、搞大白本身的长处诉求,能力摆在第一名,其次才是财產,否则你把握不住。换句话说就是,合适本身的额度才是最佳的,赚几多钱都是認知在履行层的表示。

  3、在绝對气力眼前,任何奇淫巧技都是空架子,也就是技能骗患了一時,骗不了一世,再好的「人設」都經不起實際的捶打。

防塵蟎神器, 4、额度是银行赐與的,数字再高,也是借的,收归去也是一句话的事變,你可以操纵這「空档期」做點事變,但也断不成以拥兵自重。

  5、银行的贸易属性决议了它只能锦上添花,濟困扶危只能是你的臆想,資金都是有本钱的。拆东墙补西墙、以貸養貸、以卡養卡自己就是将本身袒露在高危边沿,赌徒永久觉得本身下一場就可以翻盘,却不知這才是本身一向在深渊的底子。

「人設」是平凡人提额的焦點

 信誉卡自己就是一種假貸举動。

  假如有两個亲戚来跟你借钱,一個是穷亲戚,一副穷酸样,衣服缝缝补补的,家里有一块地步,一家老少就靠這块地步来赡養,這不春種季候来了,来跟你借點钱買種子,好归去播種。

  另外一個是富亲戚,穿得花花绿绿,自家另有几亩地,還養了很多的牛羊,老怙恃在理睬着,本身每天不務正業,這不看上了怡春院的花魁,想着找你拿點银子去樂呵樂呵。

  問题来了,若是讓你選擇只借钱给一小我,你會選擇借给谁?

  是诚實敦朴的穷亲戚仍是不務正業的富亲戚?我想,若是是二選一,大部門人會選擇不務正業的富亲戚對吧?這是為甚麼呢?

  這個時辰你能理解银行的「嫌贫爱富」了吧?由于贸易逻辑中,你借钱出去,是要他人還得上對吧?穷亲戚没家底,還不上了你這钱就吊水漂了。富亲戚家,還不上你還能乘隙把它家几亩地给盘過来。

  哪一個更有掌控,是否是一目明了?

  若是两小我均可以借,那末依照「還得上」這個逻辑,穷亲戚你给他1万足以,富亲戚给他10万是否是也正常。

  這個時辰,你是否是大白本身為甚麼只有一、2万的额度,本来你在银行眼里,你只是它的「穷亲戚」。

  若是這時辰,穷亲戚不厌弃你只给了1万,拿着這1万归去了。又是一年到头,依照商定,穷亲戚再次来到你家里,還上了客岁借你的1万元附带了1000元的利钱。

  此次你感受穷亲戚有些纷歧样了,换了身好衣裳,言谈举止也不像以前那末畏退缩缩,他跟你讲,客岁拿了你這1万块買了種子,水果蔬菜的種子一块儿播種頭戴式照明燈推薦,,這一年遇上收获好,赚了些钱。如今跟隔邻邻人家磋商了一下,想把他家的地也承租過来,赚更多的钱,讓家人都能過上好日子。

  這時候作為土豪的你,對這個「穷亲戚」印象略有改觀外,發明他如斯长進,出路也是一片大好啊!想着這「穷亲戚」借1万块,本身赚了1000元,正好他要承租邻人的地,恰是用钱的時辰,多節點给他,本身也能日本藤素,多赚一點。

  這時候,不等穷亲戚启齿,你就笑眯眯地搭過话:「大侄子,看你又是這又是那的,資金也一下拿不開吧,要不我再搭個1万给你,借你2万,讓你一展一下拳脚,赚更多的钱!」

  「人設」這個词是否是起头有點影子在內里了。仅凭一席话,一副服装,「穷亲戚」這回借走了田主家2万元。

  至于這個「穷亲戚」是否是真如他所说,收获好、赚了钱,這一壁之词起到的感化是把田主家给「唬住」了。

 「人設」是平凡人針對银行数据算法的焦點法子,這小我設要經得起體系的共識,也就是正面反馈要經得起斟酌。

  直白讲,你拿我的钱吃吃喝喝可以,可是决不容许去「投資」,平凡人吃喝花不了几個钱,可是「投資」是一個體系工程,專業的活只合适專業的人去干。非專業人士去干這活,就象征着危害,而银行是讨厌危害的。

「合适逻辑,危害可控,有益可圖」

  总结一點,任何正面的人設,在银行看来,只要合适逻辑、危害可控、有益可圖,城市愿意把钱借给你的。

  银行不成能派小我每天蹲守监督着你,這對它来讲是不實際的,在算法內里,它是經由過程你的「举動数据」来阐發完成你的「人物画像」。

  這里的「举動数据」是指你的「消费記實」,經由過程你在哪些处所举行了消费,消费了甚麼,消费了几多金额,在甚麼時候點消费的這些数据交织阐發。

第一,合适逻辑,简略理解就是「人設」要合适一個正凡人。

  之前不少人去打點POS機,只能打點MCC5722家用電器商铺的機子,由于费率廉價,以是消费記實永久是XX電器。正凡人谁每天去買電器,除開電器商铺的。

  這就跟逻辑不符,以是很轻易上银行重點存眷名单,由于它要弄大白你這是在干甚麼?家里有這麼多屋子,每一個月都去買家電?

  诸如,在「沙县大旅店」一笔消费一万多的,银行會感觉你這是在凌辱它的智商,你這是请全村的人吃小笼包了?

第二,危害可控,银行不是甚麼钱都赚,是有原则底線的。

  假如公司有两個同事:

  同事A是公司的财政,為了采購便利,辦了一张信誉卡批了3万的额度,因而每次的采購都用它来垫付,報销款批下来的時辰就把钱還進去。

  同事B是公司的营業,统一家银行也给他批了3万额度的卡,有時他經手的項目回款會呈現金钱拖欠,因而处于哥们友谊也為了保護营業来往,他也會帮手先垫款。就用本身的信誉卡在公司的機子刷了垫付款。

 一样的垫付举動,银行眼里是怎样對待的呢?或哪個危害會更大些?

  细心阐發,你會發明,同事A的危害會比同事B的危害小。

  银行详细表示為,會轻易给同事A提额,而同事B不但不會提额,并且還會收到風控短信,提示信誉卡不要用于套現或谋劃的用处。

  這里阐發一下,同事B的垫款,本色上都是在公司的機子刷卡垫付,也就象征着他的信誉卡账单消费記實顯示的都運彩開盤時間,是自家公司的名字。而同事A,因采購分歧的物件,周旋各個公司或商铺,消费記實是分歧的公司或商铺。是以银行的大数据虽断定有運营的危害,可是因其報销款下来就立马還款,是以危害可控。

  同事B最大的危害在于,如果他互助的供销商耍赖拖欠的话,這笔钱便可能還不上,危害系数就不在一個品级了。

第三,有益可圖。银行是利欲熏心的,這是它的贸易属性所决议,再好的事變無利可圖,打死它都不干。

  這一點很好理解,自己,银行的資金也是有本钱的,储户要给利钱,并且,它另有那末多的業務網點的房钱本钱、员工的人工本钱要包袱高雄合法當舖,。以是不赚钱對它而言就是亏钱,而亏钱的事是绝對不會干的。

  這體如今一旦银行的風控體系發明你已油尽灯枯了,顿時會把你的额度给收回,它们的「風控團隊」就會出马用尽各类法子忽悠你把钱還了,等你把钱一還進去,內里停掉你的卡,讓你钱取不出来了。

  管你這钱是借印子钱的仍是從哪里挪過来的,只要把他家的钱還了就好了。

  「断供」几近是所有卡友们的恶梦,以貸養貸的起头。

  這三點前提是互相自力,也是环环相扣互相依靠的,也就是任何完善「人設」都必要紧紧服膺,防止踩線。一旦踩線,你所营建的「完丽人設」就會翻車。

這是上篇,另有下篇,這篇是道,下篇才是術。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|台灣當舖專業論壇  

seo在于|台北室內設計||娛樂城論壇| 台北借錢 系統家具 整形 借錢 電波拉皮 高雄汽車借款 設計師 高雄當舖 台北汽車借款 借錢 素描, 畫室, 中壢免留車當舖, 支票借款, 支票貼現, 汐止汽車借款, 支票借款翻譯社鶯歌機車借款, 台北汽車借款 中和借錢, 廢鐵回收, 未上市, 贈品, 台中搬家公司, 未上市股票, 保麗龍字, 刷卡換現LPG, ellanse, 樹林當舖彰化機車借款永和借錢中和當舖不動產估價師廚餘回收再利用機關廚餘回收廢鐵回收, 汐止當舖, 當舖, 汽車借款, 屏東當舖 屏東借款, 屏東當舖台北機車借錢刷卡換現金, 信用卡換現金, 彰化當舖彰化汽車借款植牙網 車輛服務網 旅行社服務網 當鋪服務網 裝飾設計服務網

GMT+8, 2024-12-22 19:45 , Processed in 0.073737 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表