|
制圖:沈亦伶
处所当局舉債的正途隻有一條,就是發行处所当局債券。這一點明確了,才能厘清当局和企業責任邊界。
當前,個別地區違法違規舉債擔保時有發生,局部風險不容忽視。財政部、發改委、司法部、央行、銀監會、証監會等六部門近日發布通知,進一步明確舉債融資政策邊界,規范处所当局舉債融資行為,请求各地切實加強融資平台公司融資办理,規范当局與社會資本方的互助行為,创建跨部門聯合監測和防控機制。我國当局債務風險情況若何?通知出台布景是什麼?記者採訪了有關部門和專家。
變相舉債擾亂市場秩序、積聚財政金融風險
“新預算法實施以來,处所各級当局加速创建規范的舉債融資機制,防备化解財政金融風險,搬家,获得明顯成效。”財政部有關負責人介紹,截至2016年底,我國当局債務27.33萬億元。依照國家統計局颁布的GDP开端核算數74.41萬億元計算,我國当局債務的負債率為36.7%,低於歐盟60%的鉴戒線,也低於重要市場經濟國家和新興市場國家程度,風險總體可控。
“可是,一些地區当局違法違規舉債擔保仍時有發生,这次六部門聯合發布通知,就是針對一些处所出現的違規舉債‘新變種’,開出負面清單嚴堵后門,堅決禁止違法違規舉債擔保行為。”這位負責人暗示。
处所違法違規舉債的新變種,重要集中在融資平台公司、不規范的PPP項目、当局投資基金等領域,通過“明股暗債”等方法,變相舉債。這些行為違反了現行法令法規和轨制規定,擾亂了市場秩序,積聚了財政金融風險。
依據預算法,处所当局舉債一概採取發行处所当局債券方法﹔除外國当局和國際經濟組織貸款轉貸外,处所当局及其所屬部門,不得為任何單位和個人的債務以任何方法供给擔保。
公益性資產、儲備地皮不得注入融資平台公司
“处所当局舉債的正途隻有一條,就是發行处所当局債券。這一點明確了,才能厘清当局和企業責任邊界。”中心財經大學喬寶雲传授暗示,城投債算不算当局債,不少人弄不清晰。實際上,無論是城投債,還是融資平台公司供貸款融資,都是企業的市場行為,跟处所当局舉債沒有關系。
若何防备处所当局作為大股東,繞道融資平台變相舉債?这次六部門開列的負面清單明確:处所当局不得違規將当局辦公樓、學校、醫院、公園等公益性資產及儲備地皮注入融資平台公司﹔不得承諾將儲備地皮預期出讓收入作為融資平台公司償債資金來源。
融資平台公司的融資,不少來自於銀行等金融機構。部门金融機構對企業供给融資時,仍请求处所当局供给擔保承諾。對此,通知明確,处所当局及其所屬部門不得以文件、會議紀要、領導指示等任何情势,请求或決定企業為当局舉債或變相為当局舉債。
金融機構為融資平台公司等企業供给融資時,也不得@请%19S37%求或接%U813C%管@处所当局及所屬部門出具擔保函、承諾函、抚慰函等供给擔保。金融機構要切實加強風險鈴鐺線,防备,落實企業舉債准入條件,按商業化原則实行相關步伐,審慎評估舉債人財務能力和還款來源。
当局與社會資本互助可讓利,但不克不及承諾無風險收益
通知请求,嚴禁处所当局操纵PPP和各類当局投資基金,違法降血脂藥,違規變相舉債。
处所当局與社會資本互助,本應长处同享、風險共擔。為了調動社會資本參與的積極性,当局可以少分享长处。但在一些处所,PPP和投資基金變成为了“明股暗債”,虧了由当局資金“兜底”,社會資本方則“旱澇保收”,無論項目虧盈都有保本收益。這樣一來,風險全数轉到了当局一邊,雙方互助變成为了社會資本“放貸”。
對此,六部門也開出了負面清單:不得以任何方法承諾回購社會資本方的投資本金,不得以任何方法承擔社會資本方的投資本金損失,不得以任何方法向社會資本方承諾最低收益,防止处所当局違法違規通過承擔項目全数風險的方法變相舉債。同時,明確处所当局不得以借貸資金出資設立各類投資基金,不得對有限合股制基金等任何股權投資方法額外附加條款變相舉債。
加強跨部門聯合懲戒,构成監管协力
“財政部將會同有關部門,创建处所当局債務常態化監督機制,按期核对違法違規融資擔保問題。”財政部有關負責人暗示,今朝已分3批對部门市縣当局、金融機構違法違規融資擔保行為公開通報,警示和引導处所当局依法行政,催促金融機構回歸服務實體經濟根源。
針對处所当局融資擔保行為的重要類型,相關部門將冲破信息孤島,建設大數據監測平台,統計監測当局中長期支失事項,並對融資平台公司舉借銀行貸款,發行資管產品、公司債券等加強監管,按期通報監測結果。
同時,加強跨部門聯合懲戒,构成監管协力。對处所当局及其所屬部門違法違規舉債或擔保的,對融資平台公司從事或參與違法違規融資活動的,對金融機構違法違規向处所当局供给融資,或@请%19S37%求或接%U813C%管@处所当局供给擔保承諾的,對中介機構、法令服務機構違法違規為融資平台公司出具審計報告、資產評估報告、信誉評級報告、法令意見書等的,發現一块儿、查處一块儿,絕不允許任何人凌駕於國家法令之上。 |
|